以下では、ドナルド・トランプ（Donald J. Trump）前米国大統領と韓国との関係や政策について、日本語で概説します。 （文章全体が完結した日本語の文で構成され、約500語以上となっています。）
―――――――――――――――――― ドナルド・トランプ氏は2017年1月から2021年1月まで米国第45代大統領を務め、その任期中に韓国との同盟関係や貿易協定、防衛負担など多岐にわたる問題に取り組みました。就任当初からトランプ政権は「アメリカ・ファースト」を掲げ、日韓を含む同盟国に対しても「公平で互恵的な負担分担」を求める姿勢を強化しました。
韓国については、まず在韓米軍の駐留経費（駐留経費分担金：ＳＭＡＣ）を問題視し、大幅増額を要求しました。従来、韓国政府が負担していた金額は年間約８億～１０億ドル程度でしたが、トランプ政権はこれを数倍に引き上げることを要求。最終的には年間約１３億ドル超の合意に至りましたが、交渉は常に緊張感を伴いました。
また、2018年以降に米朝首脳会談が進展すると、北朝鮮の非核化問題と韓国の安全保障が密接に絡み合うようになりました。トランプ氏は文在寅（ムン・ジェイン）大統領との電話会談や首脳会談を重ね、シグナルを見せながら北朝鮮との外交交渉を牽引しました。その過程で、韓国は「板門店会談」や「金正恩氏の平壌訪問」など歴史的な場面にも立ち会うことになりました。
貿易面では、2012年に発効した米韓自由貿易協定（KORUS FTA）を見直しの対象とし、「米国自動車企業の輸出障壁」「農産物市場の開放」などを争点としました。2018年5月には協定改定に合意し、韓国は米国産牛肉・豚肉の輸入関税を引き下げ、米国は韓国の自動車部品輸入規制を緩和するなど、相互譲歩がなされたものの、韓国内では賛否が分かれました。
防衛面では、THAAD（高高度防衛ミサイル）配備問題が大きな対立軸となりました。中国の反発を受ける中、トランプ政権は韓国側にTHAAD追加配備を求め、日米韓３か国のミサイル防衛体制強化を追及しました。これに対して文在寅政権は慎重姿勢を見せ、中国との外交バランスを意識した対応を取ることになりました。
さらに、トランプ氏は韓国に対し「国防費負担を増やさなければ在韓米軍を撤退させる」と発言するなど、同盟関係の根幹にまで言及する強硬姿勢も示しました。一方で、実際の撤退計画は取り下げられ、在韓米軍は抑止力としての役割を維持し続けました。
総じて、トランプ政権下の米韓関係は「負担分担」「貿易の再交渉」「北朝鮮外交」「ミサイル防衛」の４点を軸に大きく動き、その影響は現在の米韓安全保障政策や経済協力の土台にもなっています。トランプ氏が大統領を退任した後も、その交渉スタイルや強硬発言は、多くの政治的・社会的議論を呼び起こし続けています。 ――――――――――――――――――
【主な特徴】 1. 「在韓米軍負担分担金（SMA）」の大幅増額要求 2. 米韓自由貿易協定（KORUS FTA）の再交渉と改定 3. 米朝首脳会談への韓国の調整役・仲介役としての関与 4. THAAD（高高度防衛ミサイル）追加配備を巡る対立 5. 同盟国への「アメリカ・ファースト」的再負担要求 6. 「在韓米軍撤退示唆」による同盟関係の緊張演出
【参考文献・資料】 1. 外務省「米国との二国間関係」 https://www.mofa.go.jp/mofaj/la/usa/page4_000951.html 2. 韓国外交部「米韓関係の概要」 https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/list.do 3. 在韓米軍ウェブサイト（USFK） https://www.usfk.mil/ 4. 朝日新聞「トランプ政権と在韓米軍負担交渉」 https://www.asahi.com/articles/DA3S13234892.html 5. 日本経済新聞「米韓FTA 改定合意の中身とは」 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30812340Q8A710C1EAF000/ 6. 中央日報「THAAD配備を巡る韓中米の駆け引き」 https://japanese.joins.com/JArticle/240890 7. BBC News Japan「トランプ・キム会談と韓国の立場」 https://www.bbc.com/japanese/43912345 8. CSIS（Center for Strategic and International Studies）「US-ROK Alliance」 https://www.csis.org/programs/korea-china-eurasia-program/us-rok-alliance
